Desde a invenção do neologismo "autofiction" pelo teórico e escritor Serge Doubrovsky na quarta capa de seu romance Fils, em 1977, o termo provoca discussões polêmicas no universo da teoria literária francesa, num longo e inacabado processo de inscrição da autoficção como gênero. Na prática, no entanto, o termo é cada vez mais popular, utilizado por autores contemporâneos nas mais diversas literaturas. Nesse artigo, expõem-se algumas questões a respeito do assunto por parte de teóricos franceses, revelando-se ainda como o neologismo contagia a literatura brasileira contemporânea, rendendo uma multiplicidade de formas de apropriação do exercício autoficcional.

Since the creation of the word "autofiction" by French writer Serge Doubrovsky in order to define his novel entitled Fils, in 1977, there have been lots of controversies among French literature professors who study the subject and never achieve a consensus about its correct definition. Nevertheless, the word is even more popular nowadays, as it is widely used by contemporary authors in many literatures. In this article, some of these controversial discussions are exposed, as well as some examples of autofictions in Brazilian literature.

Depuis l'invention du néologisme «autofiction» par le théoricien Serge Doubrovsky dans la quatrième de couverture de son roman Fils, en 1977, le terme suscite des polémiques dans l'univers de la théorie littéraire française, sur un long et inachevé processus d'inscription de l'autofiction en tant que genre. Et pourtant, le mot devient de plus en plus populaire et les auteurs contemporains des diverses littératures s'en servent. Dans cet article, quelques discussions qui agitent les théoriciens français sur ce thème sont avancées, en montrant comment la littérature brésilienne contemporaine s'est exposée au contact de ce néologisme, avec toute une multiplicité de formes dans son appropriation de l'exercice autofictionnel.

Apresenta-se o conceito literatura da urgência para definir o tipo de escrita realizado sob estados de emergência, situações-limite: no caso específico de Lima Barreto, serve de base para a análise do Diário do hospício produzido pelo autor em 1919-20, quando esteve internado no Hospital Nacional dos Alienados, no Rio de Janeiro. Demonstra-se como esta literatura nasceu contaminada pela loucura e pela rotina no manicômio, sendo simultaneamente uma escrita de si criada para defender o eu acuado ante a instituição e um documento de valor histórico capaz de denunciar, pelo viés do paciente, minúcias do dia-a-dia psiquiátrico normalmente ausentes da literatura oficial do hospício.

The concept of literature of urgency is introduced to define a type of writing produced in some kind of emergency, in situations that are really close to the edge: in Lima Barreto's specific case this is the basis to the analysis of Diário do hospício (Hospice's diary) written by the author in 1919-20, while he was a patient in Hospital Nacional dos Alienados, in Rio de Janeiro, Brazil. It demonstrates how this literature has appeared already contaminated by insanity and by the hospital's routine, constituting simultaneously a self-writing (l'écriture de soi, Foucault's concept) created to defend a trapped ego dealing with the institution and a document of historical value that accuses, from de the patient's point of view, details of the psychiatric routine normally absent from the hospice's official literature.

Le concept de littérature d'urgence est présenté pour définir un genre d'écriture qui se crée dans un état d'urgence, une situation-limite: dans le cas spécifique de Lima Barreto, nous l'avons utilisé pour l'analyse de Diário do hospício (Journal de l'asile d'aliénés), tenu par l'auteur en 1919-20, pendant une période d'enfermement à l'Hospital Nacional dos Alienados de Rio de Janeiro. On y montre comment cette littérature est née déjà contaminé par la folie et par la routine de l'hôpital psychiatrique; c'est une écriture de soi créée pour protéger un ego menacé face à l'institution, tout en étant un document historique capable de dénoncer, du point de vue de l'interné, des détails de la routine psychiatrique qui ne sont jamais présents dans la littérature officielle de l'asile.